Кто должен писать отзыв на дипломную работу
www.prostosdal.ru - 26.09.2014 11:19
Рассчитать стоимость
написания работы
Дипломное исследование успешно проведено и давно одобрено научным руководителем. Но это далее не все документы, которые требуются государственной аттестационной комиссией на публичной защите.
После написания дипломного исследования студент ломает голову над непомерной задачей- что такое рецензия на работу и кто должен заняться ее написанием.
Для начала следует дать понятие того, чем является отзыв о исследовательском труде.
Отзыв научного куратора представляет собой отрыто изложенное мнение о работе студента, написанное, как правило, в свободной форме. Отзыв содержит рекомендуемую оценку авторского научно- исследовательского труда, что позволяет членам государственной аттестационной комиссии, не читая работы, делать предположения, касаемо профессионального уровня защищаемой работы.
Как правило, существует два варианта написания отзыва о дипломной работе.
Первым и самым актуальным способом является написание отзыва ведущим научным руководителем. Который на протяжении всего времени создания дипломного научного проекта. Курировал студента и всячески ему помогал. Кому, как не преподавателю, к которому был прикреплен студент, знать все плюсы и минусы работы и адекватно оценивать все стороны исследования в самых сочных красках.
По всем правилам преподавательской деятельности, отзыв должен быть написан рукой научного руководителя и подписан им в окончании. Кроме того, автор дипломного исследования должен быть ознакомлен с отзывом, курирующего его работу, преподавателя.
Но как показывает практика, преподаватели, которые вели дипломника к защите, зачастую, отказываются от написания отзыва о проведенном исследовании и аргументируют это кучей различного рода причин. В таком случае, написание отзыва о проделанной работе переходит в неопытные студенческие руки. Со словами «Приходи на неделе, подпишу!», преподаватель отправляет студента домой с новой головной болью « Что же писать в этом отзыве!».
На самом деле все очень просто. В случае, когда преподаватель отказывается писать отзыв, у студента появляется больше шансов потрясающе преподнести свою квалификационную работу. Отзыв о работе предполагает краткое изложение личного независимого мнения о проделанном исследовании, а так же должен подчеркивать достоинства научного труда, но в тоже время, не маскировать недостатки.
Чтобы приступить к написанию отзыва о работе, необходимо, для начала, в очередной раз прочитать введение и заключение, проанализировать их. Именно эти части научно- исследовательского труда являются основами, на которые полагается весь отзыв о работе. Введение содержит основные материалы, которые будут фигурировать в процессе исследования. А заключение подводит итоги и описывает результаты, основываясь на которых можно сделать выводы о качестве проделанной научной работы.
Объемы отзыва о дипломной работе
По отношению к дипломной работе, раз меры отзыва преподавателя об исследованиях весьма незначительны. Максимально допустимый объем отзыва составляет не более трех страниц машинописного текста. Если отзыв пишется вручную, как это часто бывает, то его размеры не сколько не изменяются.
Безусловно, отзыв, написанный компьютерным шрифтом, читается легче и приятнее, нежели рукописный отзыв.
Основными характеристиками работы, которые отражаются в отзыве, становятся аспекты исследования, аргументированные и научно доказанные в введении и заключение дипломного проекта.
Важным аспектом является указания отзыва на актуальность исследований, потому что, если актуальность темы не обоснованно, то возникает вопрос «а для чего вообще проводилась исследовательская деятельность?». Если актуальность работы плохо или абсолютно не обоснованна. Работа может быть снята с защиты.
Следующим критерием оценки становиться четкость формулировок целей и задач исследовательской деятельности. Данная характеристика показывает, что преследовал автор в ходе научного эксперимента и какими путями студент пришел к итоговым результатам.
Третьей позицией автор отзыва должен сформировать мнение касаемо объемов изученных материалов, которые относятся к исследованию. Тот, кем пишется отзыв, должен описать полноту и глубину познания студентом проблемы, выбранной для исследования научной сферы.
Так же, автор отзыва о дипломном проекте должен описать плюсы и минусы, замеченные им в работе; отразить практическую значимость исследований для выбранной области науки; охарактеризовать стиль изложения. Как научное письмо. Помимо прочего, тот, кто пишет отзыв, должен указать на доскональность проведенных исследований.
В конце отзыва о дипломном проекте, его автором дается рекомендация государственной аттестационной комиссии в присуждение студенту той или иной оценки.
Похожие статьи
